先简单介绍一下最近的近况。我不再读报，2013年腾讯跟我合作两档节目，两年累积了 15亿流量，流量最高的一期节目有7000万。后来又由于“你懂的”原因不做了。与此同时，我们还拍了《穿越·成都》系列，以及《穿越·中日甲午战争120年》系列。“穿越日本”本来广东卫视要首播，后来有人说我是香港人，香港人主持的节目要报批。一层一层报批上去，就是没有个结果，最后丢下一句话：你们自己看着办。所以广东台就不敢播了。有人启发我去打点打点，我就火了，我说，打什么点？老子就不播了！我花了100万。后来任何一个电视台要，我都免费提供，我没想到创业以后，面对最多的不是怎么把内容做好，而是“打点”。
我们还跟中央气象台拍了一个气象微电影，用爱情微电影的形式传播气象知识，流量不是很理想，但是一个很好的尝试。
现在，我们除了做内容之外，也在做几个城市的品牌营销推广，一直到现在都是乙方，我渴望当甲方。我现在六十多岁了，创业最艰难的前五年是熬，我还在熬的过程中，但我还没有垮。最初信誓旦旦跟着我一起创业的人很多都离开了，大浪淘沙，我们的团队还在、平台还在，相信我们往后的日子越来越精彩。
数字达尔文时代与媒体人的焦虑
连接一切时代的挑战已经来临。我们正处在连接一切的关口。这是一个常识，我一般都会用这样的常识来开头。人类从开始口头传播到发明文字用了将近10万年，人类从活字印刷到报纸、电影、电视近1000年，从电影电视到门户用了100年，从门户到自媒体用了10年。现在自媒体方兴未艾，到处都很火爆，什么网红也来了，也就是这五年的时间。紧接着传统媒体受到了很大的冲击，新闻写作机器人、VR、AR、移动直播等新的概念风起云涌，这是什么时代呢？这是数字达尔文时代！科技、社会发展变化的节奏比自然社会发展的步伐要快。
我今天谈的是媒体人的焦虑，我们焦虑什么？我不好谈中国大陆的焦虑，因为值得我们焦虑的事情实在太多。我就谈谈美国，皮尤研究中心的一个资料，纸媒广告收入2015年进一步下滑，我曾经所服务的电视台广告收入下滑到57%，这是该上市公司年报里面的一个指数。可见传统媒体在经营方面的压力相当大。美国纸媒的广告收入同比2015年下降8%，工作日发行量平均下降7%，这是十年以来下降最大的一年。但是网络发行量上升，香港苹果日报最牛的时候每天75万份，占香港日报纸发行量50%以上，而今天香港的苹果日报只有不到8万份。
其次，纸媒职位数量进一步收缩（不仅是美国，在我们这里也一样）。纸媒新闻编辑部还有3.3万个全职员工，但与20年前相比数目减少了2万个。这也是一个严峻的现象。
再次，电视的收入。美国电视媒体的收入有增长，但是观众数量下降。中国国内电视的收视率、开机率，北京、上海、广州、深圳下降了30%。过去，我们到酒店第一个动作是拿起摇控器，看自己喜欢的频道。但是，现在进入任何一家酒店第一个动作就是问有没有WIFI，WIFI要不要收费，密码多少。如今我们获得新闻资讯的路径是移动端，是手机，我已经多少年没有看电视了。所以电视观众数量在下降，黄金时间段新闻能接触的就是310万的观众，美国这样比较依赖电视的国度已经出现这个现象。我们这里怎么样？黑龙江省是一个例外，这个我很吃惊，所以我觉得黑龙江真的不姓黑，还是有前途的。
数字广告的收入和占比持续上升，数字广告在科技公司占据主导，也就是说65%的数字广告营收被美国5家科技公司占有：脸书、谷歌、雅虎和推特。在中国也是第一方阵的三大块，就是腾讯、阿里巴巴、百度，当然现在今日头条也在猛追。所以科技公司对传媒业的影响，已经不限于在财务方面，涉及到核心元素。无论是内容创业还是内容变现，在我们说的第一方阵，空间和可能越来越大，越来越多。
还有一个是用户的习惯向移动端转移。我现在利用微信开视频会、办公、批文件，我走到任何一个地方都不会失去对公司运营状况的了解。我在喜马拉雅有一档音频的付费节目就是用手机自己录制，然后发送回去，让编辑简单处理一下就上传。2014到2015年美国前50家媒体中40家媒体的移动端用户数量在增加，增加的数字很惊人。这50家媒体中有39家媒体的PC端用户数量在下降，其中28家下降比例都在10%以上。这和现在新媒体的采写向APP、向公众号转移，有相似性。
我在想，由于物竞天择数字达尔文时代的到来，新技术、新应用、新媒体层出不穷，我们现在首要重视的是人工智能的出现，其次是移动直播的出现，中国现在移动直播大概在200到300家之间，互相打架，互相扯，互相抢，谁在这里面能够异军突起很难说，据说有几万名韩国姑娘整容后到中国来抢占我们中国姑娘的市场。传统卫星直播的概念已经过去了，它就是这么一个盒子拿在记者的手上，然后到突发新闻的现场，通过手机随时上云，随时同步直播，都不需要经过后台编辑，所以维稳办恐怕跟不上节奏。新闻一线的朋友今后装备会更张扬，像星空作战那样很帅，而且要找到女朋友也很容易。
我们讲的虚拟现实已经出现，《纽约时报》APP已经用虚拟现实的方式做报道，出现了一个新的工种叫虚拟现实编辑。以后《新闻联播》也许也会走这样一条路，如果是这样的话很棒，以后我们不仅是看色情片，看新闻也可以很逼真，画面上出现的伊拉克、叙利亚现场，仿佛身临其境，这个时间应该不会太久，它实现的可能性已经在我们眼前。
尼曼调查公司组织一百多位业界精英预测，2017年传媒业走向什么地方？第一是事实的核查。当网络媒体出现大量假新闻，假新闻成为一个专业的时候，怎么做事实的核查？这已经是国际媒体，每一个传统或者新媒体必须要设置的一个部门，一个严肃的媒体如果没有事实核查这个环节，你的公信力不复存在。第二点是VR技术和平台会逐渐开放，VR被广泛运用于新闻的时代应该会越来越靠近。第三是视觉新闻和视频叙事，也就是现在的短视频。谷歌现在对短视频限制在1分半以内，传统媒体朋友可能要注意到这个现象，而且广告投放效果由前6秒决定，短视频的出现应该会成为下一个今年或者明年大家会普遍注意到的问题。第四是社交媒体负面影响扩大，负面影响肯定会比现在还要“蓬勃发展”，舆论监控会有更多专业的投入。
我想，不断地施加压力，包括不断地对所谓的大咖进行禁言、封号，2017年会频繁地出现。直播、大数据、UGC、资讯类的APP、纸质新闻会有更为私人定制的方式，纸质新闻的高品质、非虚构写作会蔚然成风，范以锦老师刚才说的太平洋杀人事件，它被乐视买去当电影剧本就是一个例证。纸媒所培养的专业性，前途还是有的。此外，“播客、资金、技术、广告、信源”这是2017年中国、世界传媒业都要关注的关键词，我想这都是跟大家息息相关的。
华文媒体如何应对新媒体的挑战？媒体的融合，我很欣赏这三个，第一个是浙报传媒，不是因为到浙江来才说浙报，是因为浙报融媒体相当成功，而且它的商业运行模式很活跃。第二个贵州电视台，它的大部分业务在第三产业，养活了这个电视台，完成了喉舌任务的同时又实现了变现，所以它的经验也值得总结，当然黑龙江台更不用说了。第三个新京报，它的收入现在更多依靠的是新媒体，所以传统媒体只是一个图腾、一个象征。通过南方周末的发行量我们可以想象到它的严峻。南方报业集团目前的APP，以及他所有的东西也有进步的可能，还有纸媒创意内容的变现，在这方面深圳晚报团队很优秀。
香港客观中立新媒体平台的缺失
接下来，我想重点谈谈香港的媒体。香港的媒体如果从爱国爱港这个角度来讲完全是零，起不到任何政治动员的作用。香港任何一个有组织、有规模的街头行动，几乎都是通过新媒体动员的，而且行之有效，这点跟其他地区颜色革命的动员能力和轨道是一样的。台湾也如此，台湾的太阳花运动、台湾青年层面的政治动员都是这样。我们在香港回归前后丧失了教育这块阵地，香港的中小学教材长期由美国国务院民主基金会港美中心编纂，回归以后，中国历史课变成了选修课，最后，通识教育完全被磨灭了，特区政府这方面毫无作为，中央政府驻港机构也无能为力。在回归以后出生的这一代人，完全没有祖国的认同，完全没有家国情怀。老一辈民族情怀人士再怎么反党，但是他爱国，他还有家国情怀，这很特殊。但在今天这一代年轻人所受到的去中国化教育，跟台湾李登辉、陈水扁时期去中国化教育是一样的效果。这是我们今天香港面对的严峻形势。
现在香港有几家新媒体，第一是毛纪电视，以恶搞形式讽刺时弊。第二是端传媒，它无法落地大陆，而且大部分受众是在台湾，在香港看的人极少。南华早报仅提供英文的内容，马云收购了以后迅速把中文网给取消了，也是由于众所周知的原因。还有FactWire，仅提供调查新闻。最后还有热新闻，站在狭隘本土主义立场，它小，但是受众多。尖料网，规模小，影响力有限，对于香港这座800万人口的城市到目前为止还无法形成影响力。现在香港民众对新闻的获取主要是通过苹果动新闻，这是我们今天的香港。
香港缺什么呢？香港缺少一个客观中立沟通两地，并实现个性化推荐的新媒体平台，尽管新浪、腾讯等等都有香港的内容，但是量少，香港每年广告市场份额是500个亿，但没有一个客观中立的新媒体平台来在这里瓜分这块蛋糕。
我为什么把公司的总部放在香港？因为我觉得到时候香港会跑得快一点，香港的自由空间相对比较好，至少它比北京少很多的雾霾。但是我一直有一个梦，这个客观中立沟通两地的平台要有人去做，凤凰卫视曾经也试图在香港发挥影响力，尽管它办了一个香港台，但香港台关了；尽管它办了一个电台，但也没有办法在香港获得市场。香港别看它小，广告量很大，一张白纸。各位如果谁愿意跟我合作，我们私下可以洽谈。我非常强烈希望自己有生之年能够成为甲方。
我想，所有的融媒体，所谓的泛内容，只要我们这些人一息尚存，可以判断，我们这些资深从业人员不会没有饭吃，我们思想的传播会有更多载体，在全媒体时代我们的未来是一个没有中心的世界。世界将面临颠覆性的变化，这个颠覆性变化从美国大选的结果就可以看到一点端倪，传播将是所有人对所有人的传播。上一届美国总统选举，奥巴马一出现所有人都在拍他，而这次的画面是所有人都在自拍。每个人都是媒体，每个人都在传播。所以我现在还有一个业务是新媒体营销。
自媒体时代的角色扮演与定位
凯文·凯利，这个老头确实有料，他有老子的思想，有预测的能力，我们不能嫌弃他出场费太贵就鄙弃人家，他是一个了不起的老头。我从《连线》看到两个关键词，印象非常深刻，第一是贡献，第二是重生。无论是传统媒体的分解或者是新媒体的重演，学科跟学科之间，行业跟行业之间已经没有很清晰的不可逾越的界限。在今天这个时代，我们是谁，我们要走向哪里，不仅仅是一个哲学命题。每个人都是媒体，每个人都是种子，而媒体都是平台的土壤。自媒体时代的到来，我们要考虑新的定位，在数字达尔文时代你要扮演什么角色？
不久前，我在北京参加腾讯的一个聚会。那个会上，我发现茅台酒是真的，大家说的话也都是真的，但关键词让我们很忧伤。三个关键词，第一个是焦虑，第二个是空洞，第三个是缺乏安全感。已经有一半以上的人出现“三高”，出现失眠，出现抑郁症的早期症状，这就是我们现在媒体人要面对的。导致这些人焦灼的并不仅仅是技术的原因，还有其他让我们很困扰的原因。
昨天跟老范（范以锦）参加南方小伙伴的一次宵夜。我很多年不吃宵夜了，昨天破例吃宵夜，今天发现肚子又大了。我给他们念了一段今年8月28号我参与一个线下产品活动时的发言。我们探讨中国当代君子之道，我们邀请了一帮行业内有代表性的人物来探讨君子是什么，当代的君子是什么。我做了一个破题的发言：
“这是一个伟大的时代，这个时代波澜壮阔但是也跌宕起伏，或许在很多的时候这些大起大落让我们迷茫、消沉、抑郁、焦躁，甚至很多人选择了死亡。但在更多的时候，它总是可以让人们在历史长河的低洼处看到光亮，看到希望。能够在百折不回的坚持中始终坚信，努力把梦想变成现实。每个民族都有它的守夜者，都有它的敲钟人。2016年我们的庆典邀请了9位思想分享者，并确定了探讨中国君子的主题。我们邀请的几位嘉宾都是各个领域的精英翘楚，他们对君子之道都有不同视角、不同角度的解读。我们的一个共同特质就是侠义。君子之道历来都有论述，但是文化的基因和血脉的传承并不会因为历史的大变迁而出现割裂和断层。所谓的侠义之士我个人理解就是当代民族的守夜者、敲钟人，不仅仅是历史长廊远处的空谷足音，也势必引起引起我们在座所有人的共鸣，会为新媒体传播做更多发散，产生可以想象的回响。探讨中国当代君子的标准，在某种意义上未必是讨好和迎合娱乐的时代潮流。
我很悲伤的是，很多人都不知道陈嘉庚是谁。前几天我到马来西亚，今天马来西亚的华商不知道谁是陈嘉庚，这非常悲催，我们一代人也面临这样的恐惧。我们深知执政党历来主推的价值观、多半诉求，其实也属于当时君子之道的标准，我们期待今天在这里的分享能起到殊途同归、异曲同工的功效。我们现在探讨中国当代君子的标准可能是一种逆袭。什么叫君子，什么叫当代中国君子的标准这本来是常识，是为人处事的基本道理。而我们只是要去唤醒大家的记忆，告诉大家一些常识和道理，我们不需要去埋怨防火墙有多高，我们不需要去埋怨今天的媒体话语环境有多糟，我们不需要去埋怨文化的退市，毕竟任何一种退市都只是历史的瞬间。在大变局前，对于我们这个民族的明天和未来，我们从来不悲观，从来不抱怨，从来不绝望，因为我们坚信艰难必成。”
今天这么多大咖在这里把这段话再读一遍以作勉励。
（演讲：锦绣麒麟传媒创始人、董事长 杨锦麟）
