朱又红:中国足球不胜史(上)

admin 2019-04-29 14:06:45 导读

导读 : 朱又红:中国足球不胜史(上) 1999年11月14日 14:20 体育沙龙网友 --中 国 足 球 屡 战 屡 败 断 想 自中国足球1974年重返国际体坛以来,每逢世界杯、奥运会等重大国际比赛,除高丰文率领的...

朱又红:中国足球不胜史(上)



朱又红:中国足球不胜史(上) 1999年11月14日 14:20 体育沙龙网友

  --中 国 足 球 屡 战 屡 败 断 想

  自中国足球1974年重返国际体坛以来,每逢世界杯、奥运会等重大国际比赛,除高丰文率领的国奥队踏着日本人 的肩膀到汉城吃了一次鸭蛋(无一进球)、当了一回“最没有进取心的球队”之外,中国队都是激情满怀而去,两手空空而回 。20多年来,中国足球让人伤心,让人怨恨,让人愤怒,让人爱恨交加,欲哭无泪,欲说还休。

  败,败,败,一败再败,一败涂地,而每一次失败都是败得体无完肤,败得窝窝囊囊,败得不明不白。罢,罢,罢, 一罢再罢,欲罢不能,中国球迷使终没有罢手,始终没有放弃希冀,始终期盼着中国足球雄起。多少次摇旗呐喊,多少次哭喊 叫骂,多少次哀莫大于心死,多少次发誓不再看中国足球……但每当中国队参加重大国际比赛,这些发过多少次毒誓的球迷, 又厚着脸皮回到了球场,仍然忘情地投入到助威的锣鼓声中,仍然企盼着奇迹的发生……

  然而,奇迹就是奇迹,奇迹却始终不可能在中国足球上发生,盼来的不是黑色“X分钟”,就是“二流论”;不是说 裁判不公,就是怪分组不利;不是说运气不佳,就是说发挥不稳定……始终听不到足球圈内人士,尤其是当事人──足协、教 练和球员的深刻反思。既然如此,不如让我辈好事者来越俎代疱一回。

  之一:发展思路朝秦暮楚

  就在国奥队即将奔赴沙场,翘首望悉尼前夕,电视连续剧《在路上》播出了。不知这是中国足协对自己的定位,还是 借作者的口说明自己的功德──中国足球已经上路了,要不了多久,就可以到达成功的彼岸。然而,我要说,错了,大错特错 了!说句不客气的话,世界杯或者奥运会就像高山顶上的美景,中国足球依然在山脚下举头观望,不仅不知从什么路径上山, 还在喋喋不休地争论,公说公有理,婆说婆有理,谁也说服不了谁,只好你说的也走一下,他说的也尝试一番,走了几步之后 却望不见山顶,只好又折回来,继续观望,继续争论,一年又一年,一届又一届,多少个轮回,依然在原地踏步。

  当然,说中国足球在原地踏步也许不很切合实际,但是与足球强国的差距却依然没有缩小,甚至有被拉大的趋势,造 成中国足球屡战屡败。最根本的的原因,就在于中国足球的决策层无力把握世界足球运动的发展趋势,无力把先进的足球理论 与中国的具体实际相结合,以为只要派出一支人马到外面留几年学,请几个外国教练就可以实现质的飞跃,自己拿不出一个完 整的、具有连续性的发展思路。

  80年代初,中国足球曾经分为南北两派,南派以技术细腻、短传渗透为主,北派则以长传冲吊、大刀阔斧为主,技 术型打法占据了上锋,以苏永舜、曾雪麟、高丰文为代表的教练在率领国字号球队征战世界和洲际性大赛中,一度让亚洲诸雄 颇感头疼,中国队也因此有了自己的技术特点,“边路突破,两翼齐飞”的思路非常明显。而80年代中后期,随着辽宁足球 的崛起,力量型打法逐渐占居上锋,技术型打法在辽宁队凶猛的抢截下俯首称臣,从那时起,中国足球到底该走哪条路,就一 直存在分岐,也导致了此后的国家队、国奥队战术风格无法成型,缺乏自己的特色。到如今,论技术,我们比不上日本、西亚 队,论力量,我们比不上韩国、伊朗队,毫无特色的中国足球,你拿什么奉献给胜也爱你、败也爱你的痴心球迷?

  在寻找中国足球发展的“路”上,足协负有不可推卸的责任。就拿这届国奥队来说,基本上是以原健力宝少年队为班 底组建的,当年斥巨资把这些队员送到巴西留学达3年之久,足协似乎铁定了心要学巴西,走技术型发展道路。然而, 令人 不解的是,这批队员学成回国之后,在组建国字号球队时,足协却请来了与巴西足球风格格格不入的英国二流教练霍顿,而这 位固执得不可理喻的英国老人,却祭起了70年代英式足球长传冲吊的法宝。面对各界的质疑,足协居然对霍讲师言听计从, 任其把落后的足球带入中国,还以为是先进的足球理论,就连教练、球员也对他服服贴贴。一批技术型打法的球员,技术出众 的选手,被风格迥异的霍顿拿捏得面目全非,叫人如何不对足协的决策产生质疑?

  颇具讽刺意味的是,英国足球与巴西足球正好是世界足球的两个极端,而我们的决策层却居然让这两个极端搅到一块 ,你说可笑不可笑?如今技术与力量的结合已是足球发展的大趋势,连英国球队也开始重视足球的技术成份,他们的球传到前 场后,那行云流水般的配合也常常令人叹为观止。而如今的巴西足球早已摆脱了“艺术足球”的束缚,在发挥自身技术优势的 同时,同样注重身体的对抗。这么简单的问题都看不透,真不知中国足协的官员们能够干些什么事!

  这20年来,中国足球一会儿学南美,一会儿学德国,一会儿又学英国,学来学去,不仅皮毛都没有学会,就连自己 该如何走路也不得而知了。就像邯郸学步之人,模仿来模仿去,最后连怎样走路都不会了,只好爬着走回去。中国足球不仅像 邯郸学步之人,更多了一个朝秦暮楚,这山望见那山高,最后还是一事无成。

  看看我们的近邻日本吧。10年前还处于亚洲足球第三世界,转眼之间,却已让人刮目相看。他们的发展思路非常明 确,坚持走以技术为主的道路,虽然也付出了失败的代价,但如今却已到了收获的季节。他们的技术型打法不仅营造了强大的 中场,出产了中田英寿这样的超级中场巨星,也使他们的技术特点日益突出,实力迅速上升。就连前锋队员,他们也注重选择 技术型前锋。这样中、前场选手个个能传能射,能组织,能突破,整体的威力就发挥得淋漓尽致。而我们除了80年代初出现 了容志行这样的中场选手之外,几乎没有出现一个象样的组织人才。而像彭伟国、张效瑞这样的颇具组织才能的中场选手,却 往往被束之高阁。

  这种朝秦暮楚式的发展,使我们付出了屡战屡败的代价,世纪梦想也因此彻底破灭。只不知足协领导们能不能从此幡 然醒悟?

  之二:失败总结如出一辙

  中国足球有一个非常奇特的现象,就是每次失败后的总结几乎都是同一个模式,同样的内容,同样的语气。这让我们 想起喜欢偷赖的学生和职员,写好一个总结后收藏起来,每到要作例行公事般的总结时,就把原来的总结拿出来,改动几个数 字就交差了事。这样的总结模式如今却也出现在了中国足球身上,自然,这样的总结只能说是废话,对中国足球毫无用处。

  这让我想起了废话与低能这一对孪生兄弟。

  说废话的人林林总总,数不胜数。但归纳起来,不外乎三种人:一种是狡黠、奸滑之人,不说实词,尽说虚词,哼哼 哈哈一大通,不知所云,毫无实际意义,说了等于白说。一种是弱智,说不出废话以外的东西,情有可原。一种是不负责任, 敷衍塞责,草草了事,反正是一种形式,压根儿就没有当成一回事,实质上却是说不出新话所致。因此不管属于哪种情况,动 机如何,结论只有一个:尽说废话、毫无见地的,只能是低能儿。反之,只有低能儿,才会废话连篇,不着边际。

  10.29中韩男足之战刚刚以平局告终, 不仅宣告了中国队“恐韩症”的痊愈只能寄希望于下个世纪,也宣告了 进军悉尼这一世纪梦想的彻底破灭。这边厢,愤怒的、痛苦的、无奈的、叹息的、心死的亿万球迷发出了“霍顿下课”、“足 协官员下课”的怒吼,毕竟亿万球迷不愿看着中国足球就此在沉默中死去。那边厢,足协专职副主席王俊生先生正在冷静得若 无其事地废话连连:

  国奥队的进步不容否定;中国队输在经验的欠缺上;足协缺乏组织此类大型国际比赛的经验;队员把握机会的能力有 待提高……

  天哪,这就是当今专职副主席的“高论”?!怎么与20年前的总结有着“惊人的相似”?倘若真是这样,中国队这 20年逢韩不胜的学费岂不白交了,这20年的耻辱岂不白受了?难道中国足球近20年都在睡大觉不成?如果不是睡大觉, 那又干了些什么呢?20年前就是这毛病,20年后应该是一条好汉了吧,怎地还是这老毛病?这种不打自招的废话,让中国 足球的管理者们颜面何存?!

  还是来学习学习足协领导语录吧。先学进步。什么叫进步?随便去问问幼儿园的小朋友,恐怕都能回答出来。不信, 足协领导您就亲自去试试。花了诺大的代价,诺大的精力,没一点进步,那算哪门子事呢?也许王副主席所说的进步,是立足 于国内,自己跟自己比吧。可仔细想想,也不对呀。近20年来苏永舜、曾雪麟乃至徐根宝,他们当年也都是杀到了最后一轮 才见分晓,是真正意义上的“只差一步到罗马”,而高丰文曾经带队杀进了汉城奥运会。可现在,不论是97年的十强赛,还 是这次的九强赛,中国队却半路夭折,“活”不到最后了,都被人家早早地就提前扫地出门,早早地充当起了陪太子读书的角 色了。从这种差距看,中国队究竟是进步了,还是落伍了?足球可不是关起门来自己玩就行了的,还得跟人家比试才成。你进 步了,人家在一边闲着?你的进步比人家慢,到底是进了,还是退了呢?

  说到经验,那可真是可笑得很了。马拉多那、欧文这些世界级球星刚刚在足坛大放异彩时,有什么经验可言?克罗地 亚这等刚刚摆脱战乱独立不久的小国,其球队又有多少经验可言,不照样搅得世界足坛天昏地暗?10多年前,非洲足球还远 远落后于亚洲,几年功夫却能与欧美强队抗衡了,凭的又是哪门子的经验?或许这些离我们太过遥远,那就说我们自己吧。说 中国队缺乏经验,那韩国队的经验又在何方?中国队除郑智以外,全部来自甲级职业俱乐部,天天与足球摸爬滚打,比赛经验 还不丰富,鬼才相信!我们的老对手韩国队,几乎是清一色的学生兵组成,除少数几名职业球员外,多数队员连参加大型正式 比赛的机会都很少,又谈得上什么经验?这样的原因岂不是自欺其人!至于说足协缺乏组织球队参加大型国际比赛的经验,那 简直就让人笑掉大牙,若非弱智,这样的“原因”亏他说得出口!

  把握机会的能力是什么,想必球员出身的王副主席不会那么健忘吧。20年来中国队每次铩羽而归,总结时都有“临 门一脚欠佳”这一条。临门一脚与把握机会的能力,本质不是一回事吗?练一年两年不行,五年十年不行,二十年了,还不行 ,莫非真要上百年乃至更长的时间才能练成?足协领导同志对于初级阶段理论的精神实质可是领会得够深刻的了,足球管理专 业水平有限,政治理论素养可高着呢。

  不过,果真如此的话,我看咱们不如就此与足球拜拜得了。足球不就是让人找乐子的一门游戏嘛,既然总玩不过人家 ,不玩也罢,免得总是内战内行,外战外行,看了让人生气,于社会稳定不利。还有一种选择(不过这实际上是废话, 也是 笔者一种低能的表现),那就是,中国足协现任官员集体辞职, 学学当年年维泗先生的高风亮节,主动让贤,别老占着茅坑 不拉屎,让有能力在10年以内治愈中国足球“牛皮癣”的人来领导中国足球。

  低能者,就是只能说说废话,办不成正事者。而低能者的可悲之处,在于他不仅不能认识到自己的低能,反而处处自 认为高明,自以为是,听不进别人的意见,就像开炊饼店的武大郎,凡高过自己的请另谋高就一样。倘若还有一丁点儿自知之 明,那就不能算是低能了。

  废话说多了,明白人也会变为糊涂虫。明知是废话,我还要在此唠叨,说明我自己也是个低能儿。足协官员们大可不 必为一个低能儿的连篇废话而生气,犯不着。该生气的、动的心思的,倒是中国足球为什么老是打不过人家,为什么总结不到 点子上。

本站所收集的资源来源于互联网公开资料,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布,本站仅为交流平台,不为其版权负责。

上一篇:阔别二十年 王健林宣布万达重返中国足球
下一篇:中国足球新年第一炮哑火

热门tag